Nota : cet article a été rédigé par Julie Sifre, invitée de la Vigie
L’année 2015 a commencé sous l’égide de la résolution de l’ONU qui enjoint tous les pays membres à développer l’évaluation. Nous devons cette résolution « 2015, année internationale de l’évaluation » à un projet international créé en 2012, nommé « Evalpartner ». Cette initiative vient elle-même de faire l’objet d’une évaluation !
Nota : cet article a été co-rédigé par Elodie Degay, invitée de la Vigie
En Décembre 2014, le Conseil d’Etat rend un avis qualifiant le projet de loi “Macron” de « lacunaire » et ayant de « graves insuffisances » dans l’étude d’impact sur de nombreuses dispositions.
Le 6 Janvier 2015, le Ministre de l’Economie Emmanuel Macron demande alors à Jean Pisany-Ferry, Commissaire Général à la Stratégie, de former un comité d’experts français et internationaux indépendants chargé d’analyser les effets de “son” projet de loi “pour la croissance et l’activité”.
Cette démarche d’externalisation à un comité d’expert est particulièrement originale – en France du moins. Quels enseignements en tirons-nous ? Continuer la lecture
Note de l’éditeur : ceci est un billet d’invité, rédigé par Jean-Pierre Nioche
La Conférence bisannuelle de l’European Evaluation Society (EES) s’est tenue du 1er au 3 octobre 2014 à Dublin, avec un succès considérable. Pas seulement parce qu’elle a rassemblé 750 participants, mais parce que cette conférence n’est plus européenne, mais mondiale. C’est même la seule. Continuer la lecture
Nota : ceci est un billet d’invité. Pierre Savignat, Président de la Société Française de l’évaluation (SFE), a souhaité réagir aux échanges récents tenus ici et ailleurs. Bonne lecture.
Sous la plume d’Alix de Saint-Albin et de Thomas Delahais, la Vigie invite l’ensemble des acteurs de l’évaluation à une réflexion nécessaire (et sans doute salutaire !). La SFE ne pouvait résister à y apporter une contribution. Continuer la lecture
Nota : ceci est un billet de réflexion, destiné à animer nos chères communautés d’évaluateurs. le trait est volontairement (un peu) forcé.L’article n’engage que ses auteurs (*).
Évaluateurs depuis le début des années 2000, nous pensions tout connaître de ce petit milieu.
Et puis nous découvrîmes successivement des rapports d’évaluation très médiatiques d’auteurs dont nous n’avions jamais entendu parlé. Des instances nationales d’évaluation qui n’évaluent pas.
Billet rédigé par Pierre G. , lecteur de la Vigie et évaluateur de son état