Note : Ce billet est un article d’opinion, rédigé par Thomas Delahais, fréquent commentateur de la vigie.
Thomas Piketty et la mixité sociale
Il est toujours intéressant de voir des chercheurs reconnus internationalement s’intéresser aux débats d’actualité. Ils apportent souvent un point de vue différent et qui peut être utile à la réflexion, et l’intervention récente de Thomas Piketty sur la mixité sociale au collège en est un bon exemple. Continuer la lecture
La question de la diffusion des rapports d’évaluation, et de leur prise en compte dans la décision publique est un spectre qui semble survoler toute discussion sur l’évaluation de politiques publiques en France.
L’inspection générale des affaires sociales (IGAS) semble avoir trouvé une solution rudement efficace, si l’on en juge les remous causé par la remise de son rapport d’évaluation des « politiques d’aménagement [et de] réduction du temps de travail dans la lutte contre le chômage ». Continuer la lecture
Le Fond d’expérimentation pour la jeunesse (Ministère de la Jeunesse) a financé près de 500 expérimentations entre 2009 et 2013, avec pour chacune la mise en place dès le début d’une évaluation en continu.
Cette expérience est unique en France à cette échelle, et l’on est donc très curieux de voir ce qu’en tirent ses responsables des évaluations : Mathieu Valdenaire et Jean Bérard. Continuer la lecture
Le blog “la vie des idées” publie un papier signé de Jean Bérard & Mathieu Valdenaire directement inspiré de l’expérience à grande échelle menée par le Fonds d’expérimentation pour la jeunesse. Continuer la lecture
par Nathalie Havet. Le 23/10/2012. Lire la notice sur Hal-SHS
Cet article propose une revue de la littérature sur l’efficacité des expériences de politiques d’éxonérations ou d’allègements de charges sociales ciblées sur les territoires aux Etats-Unis et en France. Elle montre que leurs résultats sont mitigés en termes de créations nettes d’emplois, de créations d’entreprises et de retours à l’emploi des chômeurs de ces zones. Pour la France, les évaluations sur les Zones Franches Urbaines (ZFU) concluent à un faible impact positif sur l’activité locale alors que celle sur les Zones de Redynamisation Rurale (ZRR) à aucune retombée significative. Le régime dérogatoire dans les DOM, certes le plus coûteux, n’a malheureusement pas encore fait l’objet d’-évaluation ex-post faute de données -fiables disponibles. Les travaux existants montrent par ailleurs que l’évaluation de tels dispositifs doit relever deux d-e-s pour être de bonne qualité : d’une part, définir convenablement un groupe de contrôle auquel les zones bénéficiant des dispositifs pourront être comparées ; d’autre part, rendre compte correctement, dans les données analysées, du périmètre des zones traitées.
Discipline : Sciences de l’Homme et Société/Economie et finances
Mots-Clés : évaluation de politiques publiques – m éthode du score de propension – méthodes par appariement – zone franche sensible (ZUS) – exon érations