Les actes du colloque sont publiés, dans le bulletin n°40 de l’ASES – Association des sociologues enseignant-e-s du supérieur sous le titre ” Lost in evaluation. Contributions sociologiques au débat sur l’Évaluation Individuelle des Enseignant(e)s-Chercheur(e)s.” Parmi les articles :
- Christian TOPALOV, A quoi sert une agence de notation dans l’ESR ?, p. 14
- Gérard RIMBERT, Des évaluations qui ratent leur coup. Mesures biaisées & déficit de reconnaissance, p. 36
- Valérie BOUSSARD, Evaluer, est-ce encore avoir un jugement ? ‘évaluation contre le travail, p. 41
Source: site de l’ASES et blog Évaluation de la recherche en SHS
Nota : rappel du Billet du 8 juin 2012
- Journée d’étude le Samedi 09 juin 2012 | Paris (75005).
-
Contributions sociologiques au débat sur l’évaluation individuelle des enseignant(e)s-chercheur(e)s
Ne concerne pas précisément l’évaluation de politique publique mais mérite au moins mention pour ce beau titre : “Lost in evaluation”
Parmi les questions abordées :
- Valérie Boussard : « Evaluer, est-ce encore juger? A propos des modèles de classement des travailleurs »
- Christian Topalov : « A quoi sert une agence de notation dans l’enseignement supérieur et la recherche ? »
la suite sur Calenda:« Lost in evaluation », Journée d’étude, Calenda, publié le mercredi 16 mai 2012, http://calenda.revues.org/nouvelle24088.html